問題意識

• 以前の記事の検証がわかりづらい(構成図に存在しないRTを登場させている)
• 加えて、next-hopをroute-map経由で付与させようとしている
• next-hopはneighborに直接つけられるため、今回改めて検証を行う

構成図

RT5(AS200)--RT2(AS200)--RT3(AS300) Loopback 192.168.30.0/24をBGPで広報

初期状態

• Next Hopが25.1.1.2、つまりRT2のRT5向きIFのアドレスになっている
• 本来、初期状態ではiBGPへの広報時にNext-hopの書き換えは行わない
• が、Cisco機器の使用としてデフォルトでNext-hopの書き換えが有効となっている(公式のソースは相変わらず見つかっていないが、実機確認できているのでまあそういうことなのだろう)

RT2#show run | s r b
router bgp 200
 bgp router-id 2.2.2.2
 bgp log-neighbor-changes
 !
 address-family ipv4 vrf VRF_01
  neighbor 2.3.4.3 remote-as 300
  neighbor 2.3.4.3 activate
  neighbor 25.1.1.5 remote-as 200
  neighbor 25.1.1.5 activate
 exit-address-family

RT5#show bgp vrf VRF_01 | b Origin
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

     Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 1:1 (default for vrf VRF_01)
 *>i 192.168.30.0     25.1.1.2                 0    100      0 300 i
 *>i 192.168.40.0     25.1.1.2                 0    100      0 400 i

設定追加

• neighborにnext-hop-unchangedをつけるだけ

RT2(config-router-af)#neighbor 25.1.1.5 next-hop-unchanged

確認

• Next Hopが2.3.4.2、つまりRT3のRT2向きIFアドレスに変化した
• 設定名の通り、Next-hopが変更されなかった(unchanged)ためである

RT5#show bgp vrf VRF_01 | b Origin
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete
RPKI validation codes: V valid, I invalid, N Not found

     Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
Route Distinguisher: 1:1 (default for vrf VRF_01)
 * i 192.168.30.0     2.3.4.3                  0    100      0 300 i
 * i 192.168.40.0     2.3.4.4                  0    100      0 400 i

結論

• CiscoはデフォルトでiBGPへの広報でもnext-hopを変更する
• next-hop-unchangedの設定を入れることで、RFCの想定の状態になる